Sagførerne - Risskov

Andreas N.

Min sag blev aldrig ført til ende pga. manglende dialog, vejledning og inddragelse. Jeg måtte selv rykke for svar, og da jeg forsøgte at klage, fik jeg kun fat i en studentermedhjælper, der sagde, hun intet kunne gøre.

Efter min indsigelse ændrede tonen sig: pludselig følte advokat og fuldmægtig sig ikke længere trygge ved at repræsentere mig. En retorik man ikke skal scrolle langt ned her på siden for at se, er almindelig hos Sagførerne.

Jeg stod tilbage med en regning på over 14.600 kr. – uden at sagen var kommet til forhandling eller for retten – og besked om, at det formentlig ville ende på det dobbelte, eller endnu mere. Alt dette på trods af, at jeg indledningsvis fik et prisestimat på 8-12.000 kr., som blev bekræftet flere gange. (Trods deres udlæg, “at mine ører har hørt noget andet, end det der er blevet sagt”).
Det blev derefter formuleret overfor mig, forklædt i et spørgsmål, om det ikke var bedst for alle, især for mig, hvis vi afsluttede samarbejdet. “Til gengæld” ville de sætte prisen ned til de 12.000, jeg oprindeligt var blevet oplyst – men samtidig blev jeg spurgt om ikke jeg kunne fjerne min dårlige anmeldelse på Trustpilot.

12.000 for en sag der aldrig blev ført til ende. De vildleder og lokker kunden med tilbud der ikke kan efterleves, som jeg mener strider mod princippet om gennemsigtighed i rimelig honorarafsættelse.

Jeg oplever denne adfærd er manipulerende og uprofessionel. Det giver ikke et retvisende billede af virksomheden, hvis man skal presses til at slette sin kritik. Jeg kan på ingen måde anbefale Sagførerne.

Du kan ikke regne med de mange positive anmeldelser, da der er tendens fra firmaets side om at bede folk fjerne deres negative anmeldelserne, som kan ses i andre negative anmeldelser. Uærligt.

Opdatering: Jeg står ved min kritik, trods deres forsøg på at skabe en tvivl herom, til de som må læse med. I skal blot scrolle forbi de positive anmeldelser (se trustpilot, eller ja de næsten kun dårlige google anmeldelser) og se at flere folk skriver at retorikken ændredes ved den midste kritik, samt dårlige anmeldelser bedes fjernes mod betaling.

Det skaber misvisende billede herpå google og trustpilot. Der blev sagt at man Sagførerne fører deres sager med tillid, og grundet min kritik, var Sagførerne ikke trygge ved samarbejdet. Skulle en klient presse på for at I fortsatte, efter et sådan udlæg. Har desuden på skrift, at I mener vi har aftalt jeg skulle fjerne min anmeldelse.
Jura med hjerte siger de.. Der menes vidst “Jura uden hjerte” med paragrafer for profit.

Camilla N.

Jeg vil opfordre til at man holder godt øje med faktureringen. Vi blev faktureret fuld advokattakst da en fuldmægtig overtog overtog vores sag og da vi påpegede dette blev den pågældende fornærmet, vi fik at vide at det var os der ikke kunne regne, hvorefter hun smækkede røret på. Dernæst sender hun en mail hvori hun forklarer, at årsagen var at advokatfuldmægtig takst var steget fra den prisliste vi havde modtaget, og at hendes timepris derfor var steget fra 1660kr til 2650kr i timen - altså en stigning på 940kr i timen uden varsel. Man ville aldrig have accepteret den opførsel fra andre erhverv og det er direkte i strid med lovgivningen. Vi modtog desuden ikke nogen opdateret prisliste der understøttede hendes påstand om prisændringer.

Caspar S. G.

Jeg ville godt have været bedre oplyst om forløb og hvad der kan forventes af rådgivning når jeg betaler advokat for at føre en sag = ærgerlig læring, og her blev jeg direkte opfordret til at søge efter anden advokat til at varetage sagen, som giver usikkerhed, og det er det sidste jeg har brug for, når der er en sag i gang.

Carl T. B. C.

Gode kompetancer og faglighed "serveret" med venlighed i en god atmosfære.

Johny

God, hurtig og effektiv rådgivning!

Jan D.

Jura med hjerte.

Hannah L.

Edita S.